12月5日,蔚來(lái)在港交所公告披露,收購江淮汽車(chē)第一先進(jìn)制造基地和第二先進(jìn)制造基地的生產(chǎn)設備和資產(chǎn),不含稅總價(jià)約為人民幣31.6億元。同時(shí),在工信部的“車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)信用信息管理系統”中,出現了名為“蔚來(lái)汽車(chē)科技(安徽)有限公司”的備案信息。有評論認為,這意味著(zhù)蔚來(lái)“已取得獨立的汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)”。
與理想、小鵬相比,蔚來(lái)是最早一批造車(chē)新勢力中較晚拿到獨立生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)。此前,蔚來(lái)主要依托江淮汽車(chē)代工。但從去年開(kāi)始,汽車(chē)代工門(mén)檻也大幅提高。工信部在《關(guān)于開(kāi)展新能源汽車(chē)委托生產(chǎn)試點(diǎn)工作的通知》中要求,新能源汽車(chē)生產(chǎn)的委托方與受托方均需有生產(chǎn)資質(zhì)。受這一政策倒逼,蔚來(lái)不得不告別代工模式,尋求獲取獨立的汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)。
所謂汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì),是指企業(yè)在生產(chǎn)汽車(chē)時(shí)必須具備的合法證明。按照由工信部和國家發(fā)改委2015年聯(lián)合發(fā)布的《新建純電動(dòng)乘用車(chē)企業(yè)管理規定》要求,新建車(chē)企要想獲得純電動(dòng)汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì),首先須獲得國家發(fā)改委對該項目的審批核準。在國家發(fā)改委審批之后,獲批企業(yè)還要通過(guò)工信部的相關(guān)考核,并列入《道路機動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》,才能正式獲得純電動(dòng)汽車(chē)的生產(chǎn)資質(zhì)。這就是我們常說(shuō)的“雙資質(zhì)”,有人形象地將國家發(fā)改委的批準比喻為“準生證”,將工信部的考核比喻為“身份建檔卡”。
盡管汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)管理嚴格,但為鼓勵新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,“放幾條鲇魚(yú)進(jìn)來(lái)”,我國先后有北汽新能源、長(cháng)江汽車(chē)、前途汽車(chē)、敏安汽車(chē)、萬(wàn)向集團等18家企業(yè)獲得新建純電動(dòng)乘用車(chē)項目批復。其中,在新的《汽車(chē)產(chǎn)業(yè)投資管理規定》將汽車(chē)整車(chē)和其他投資項目改為地方發(fā)展改革部門(mén)實(shí)施備案管理后,僅有2家企業(yè)拿到相關(guān)批復。
之所以如此,有分析認為,這和已獲批企業(yè)大多發(fā)展不盡如人意,以及當前汽車(chē)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩有關(guān)。由于擔心產(chǎn)能過(guò)剩造成重復建設,最近幾年管理部門(mén)對車(chē)企造車(chē)資質(zhì)的批復一直處于收緊狀態(tài)。包括理想、小鵬、零跑在內的造車(chē)新勢力,大都是通過(guò)收購途徑來(lái)獲取生產(chǎn)資質(zhì)。今年百度、滴滴等互聯(lián)網(wǎng)公司旗下的造車(chē)項目,由于遲遲不能解決生產(chǎn)資質(zhì)難題,不得不分別“掛靠”吉利和小鵬。這暗示著(zhù),即便是“收購”之門(mén),也基本被堵死。
長(cháng)期以來(lái),汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)都是國內比較獨特的存在。從李書(shū)福當年那句“請給我一次失敗的機會(huì )”,到自游家造車(chē)無(wú)疾而終,輿論圍繞造車(chē)資質(zhì)的爭議從來(lái)就沒(méi)有平息過(guò)。不少人認為,既然發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)已成為國家戰略,企業(yè)拿自己的錢(qián)去投資并沒(méi)有什么錯,政府應該鼓勵才是,而不應該限制。眼下新興產(chǎn)業(yè)還不成熟,初期就是試錯的過(guò)程,不是靠政府認定幾家企業(yè)就能成功的。況且,現在汽車(chē)領(lǐng)域的合資限制早就放開(kāi)了,而對國內造車(chē)新勢力的限制還在,這對那些拿出真金白銀投資電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域的新進(jìn)入者來(lái)說(shuō)并不公平。因此,沒(méi)必要對汽車(chē)生產(chǎn)準入限制。
問(wèn)題在于,現實(shí)生活遠比想象復雜。由于汽車(chē)產(chǎn)業(yè)體量大、產(chǎn)業(yè)鏈長(cháng)、帶動(dòng)性強,無(wú)論是對促進(jìn)地方GDP增長(cháng),還是促稅收和穩就業(yè),都很有想象力;再加上電動(dòng)汽車(chē)又處于新賽道,能夠助推地方經(jīng)濟轉型升級,常常成為地方政府招商引資的香餑餑。而一些地方為了爭取汽車(chē)項目落戶(hù),不惜土地免費、減免稅費,甚至還給落地項目免費建廠(chǎng),提供配套資金。現在不少爛尾的新造車(chē)項目,就是一些地方政府越俎代庖、大包大攬、招商心切所致。可以說(shuō),從嚴趨緊控制汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì),也是管理部門(mén)的不得已而為之。
當然,趨緊也不等于完全沒(méi)有機會(huì )。“干得好,或許有;干得不好,則可能會(huì )漸行漸遠。”有人說(shuō),蔚來(lái)此次獲得生產(chǎn)資質(zhì),這在某種程度上體現了政府部門(mén)對生產(chǎn)資質(zhì)管理采取的務(wù)實(shí)態(tài)度,不搞簡(jiǎn)單的“一刀切”。對于“真造車(chē),有實(shí)力”的造車(chē)新勢力,還是留了一扇窗戶(hù)。顯然,此次蔚來(lái)為還在借用北汽越野生產(chǎn)資質(zhì)造車(chē)的小米也打了一個(gè)樣。
原標題:【忠陽(yáng)車(chē)評】汽車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)管理現新思路
文章來(lái)源:http://www.ce.cn/cysc/newmain/yc/jsxw/202312/08/t20231208_38821704.shtml
|