|
江蘇農信社招聘網(wǎng)訊
對于童工問(wèn)題，如果只停留于發(fā)現——解救的層面，還遠遠不夠，從經(jīng)濟社會(huì )層面，努力消除童工產(chǎn)生的土壤，這需要拿出明確的行動(dòng)計劃和時(shí)間表。
深圳電子廠(chǎng)涉嫌非法使用數十名童工事件，日前引起輿論關(guān)注。這些童工每天工作12小時(shí)，每月固定工資僅2000元。但他們被送回四川涼山老家前，并不樂(lè )意，其中一個(gè)孩子對記者說(shuō)：“在這有米飯和肉吃”“我不想回家”。(據中國之聲《新聞縱橫》報道)
原以為，童工被“解救”，會(huì )是好事一樁，可沒(méi)想到，這群孩子卻持抗拒態(tài)度：在接受調查詢(xún)問(wèn)時(shí)，他們結成“同盟”，拒絕承認自身的“童工”身份;而如今被遣返，也非他們心甘情愿。而理由，只是“當童工有肉吃”，個(gè)中辛酸，無(wú)以言表。
毫無(wú)疑問(wèn)，一個(gè)法治社會(huì )不應允許童工的存在，兒童的權利必須得到保障。但是，誰(shuí)也不想出現這樣一種情況，我們將孩子從“童工”的境地解救出來(lái)，將他們送返回鄉，卻又讓他們置身于連童工也不如的境地。
當這些來(lái)自四川涼山的孩子說(shuō)出“當童工有肉吃”的時(shí)候，就是對現有的國家兒童福利保障機制，以及扶貧工作的拷問(wèn)。
按理說(shuō)，這群孩子本該坐在教室里，壓根不必為“沒(méi)肉吃”而苦惱——實(shí)質(zhì)上，自2011年秋季起，國家就在集中連片特困地區啟動(dòng)農村義務(wù)教育學(xué)生營(yíng)養改善計劃，他們本該在扶助覆蓋范圍內。可據了解，他們上不起學(xué)：義務(wù)教育免除的，只是學(xué)雜費，對上學(xué)遠只能寄宿的他們來(lái)說(shuō)，食宿費仍是筆沉重負擔。正因如此，他們才會(huì )擱置讀書(shū)夢(mèng)，稚氣未消就淪為生產(chǎn)線(xiàn)上“螺絲釘”。
當童工，背后牽扯到的，是未成年人權益與作為“人”的生存權的糾結。對孩子來(lái)說(shuō)，他們未嘗不想上學(xué)，也想過(guò)上衣食無(wú)憂(yōu)的生活，可生活貧乏、權利貧困，將他們推向了童工之路。而實(shí)質(zhì)上，他們的際遇，也是四川涼山貧困山區很多孩子境遇的投射。這些年來(lái)，涼山地區因貧窮而發(fā)生的事件，屢屢沖擊人們的心理底線(xiàn)。
2012年法制日報曾曝光，在涼山，衍生出販賣(mài)兒童市場(chǎng)，一些父母自生自賣(mài);去年媒體又披露，在當地某貧困縣小學(xué)生嚴重缺鞋……
根據當地官方網(wǎng)站的信息顯示，自從1986年以后，涼山州17個(gè)縣、市中的昭覺(jué)、美姑等12縣，先后被列為國家和省定貧困縣。涼山扶貧正式開(kāi)始。屈指算來(lái)，涼山扶貧已經(jīng)有了27年的歷史。其間，各路扶貧資金不斷，也有領(lǐng)導考察調研，但是，為什么一直到現在，涼山仍然這么貧困，涼山的孩子還能說(shuō)出“當童工有肉吃”?
眼下，孩子被遣返后，涼山方面應盡到后續的兜底責任，保障這些孩子正常的受教育的權利，同時(shí)也給予這些家庭以必要的救助。但是，從根本來(lái)說(shuō)，這個(gè)事情不單純是當地政府的責任，也是四川省乃至國家扶貧等相關(guān)部門(mén)的責任。
我們該如何面對“當童工才有肉吃”的孩子?童工問(wèn)題暴露出兒童保護機制不完善，地區發(fā)展不平衡等諸多問(wèn)題，所以，對于童工問(wèn)題，如果只停留于發(fā)現——解救的層面，還遠遠不夠，從經(jīng)濟社會(huì )層面，努力消除童工產(chǎn)生的土壤，這需要拿出明確的行動(dòng)計劃和時(shí)間表。
|
